Опытные Адвокаты и Юристы в Алматы!
Ваша надежная защита!
Ваша надежная защита!
Алматы,
улица Жамбыла 114
угол ул.Байтурсынова
advocatuskz@mail.ru
улица Жамбыла 114
угол ул.Байтурсынова
advocatuskz@mail.ru
Позвонить Адвокату
Советы Адвоката
Талгата Мылтыкбаева
Талгата Мылтыкбаева
Полезные советы от опытного Адвоката
Как выбрать Адвоката или Юриста?
Прежде всего определитесь - для чего вам нужен Адвокат или Юрист? Может быть Вам нужен адвокат по Уголовным либо Семейным делам? Возможно потребуется юридическая консультация по гражданскому делу. После этого необходимо определить круг специалистов в выбранной Вами отрасли. Не ограничиваясь телефонной беседой, обратитесь на личную консультацию к адвокату. Оцените внешний вид, умение грамотно и ясно говорить, ведь ему предстоит в борьбе за ваши права убеждать суд, следователя или оппонента. Обязательно обратите внимание на офис адвоката, его оснащенность и наличие охраны. Адвокат обязан обеспечить сохранность документов и адвокатской тайны Вашего дела. И конечно Вам стоит убедиться в наличии лицензии адвоката или членства в Палате юридических консультантов. Без этого в Казахстане запрещено оказывать юридические услуги.
Что надо помнить при подписании договора с Адвокатом или Юристом?
После выбора адвоката или юриста наступает не менее важный вопрос - подписание договора об оказании юридических услуг. По сути это обычный договор об оказании услуг, который предусмотрен Гражданским кодексом и к нему применимы все положения данного кодекса. Перед подписанием договора обязательно внимательно изучите все положения договора, предмет договора, сроки и условия исполнения обязательств, стадии процесса на которую заключен договор, а также условия расторжения договора. Только после этого приступайте к подписанию договора, ведь расторгнуть договор в одностороннем порядке и вернуть оплаченный гонорар Вам будет крайне затруднительно.
С чего начинается защита по уголовному делу?
Часть первая.
Часть первая.
Как ни странно защита по уголовному делу начинается не с адвоката. Защита начинается с самого подзащитного. Как говорили классики «Спасение утопающих – дело самих утопающих».
При каких обстоятельствах человек узнает о возможности привлечения к уголовной ответственности. В большинстве случаев к гражданину, государственному служащему или, упаси бог, к должностному лицу приходят с постановлением о производстве обыска или задержания сотрудники правоохранительных органов. Неважно откуда они. Полиция, Антикоррупционная служба или Комитет национальной безопасности. Или может Служба экономических расследований.
Так вот. На пороге Вашего офиса или квартиры стоят грозные мужчины с не менее грозными удостоверениями и что-то от Вас требуют, машут перед Вашим лицом этими самыми удостоверениями, какими то постановлениями.
Какова Ваша реакция? Все верно. Вы в шоке. Ничего не понимаете и вообще Вам стало немного не по себе.
Дальнейшие события проходят словно в тумане. Изымаются какие-то предметы, меченые купюры, составляются и подписываются протоколы, проводятся допросы.
Впервые оказавшись в подобной ситуации Вы полностью дезориентированы, не понимаете смысл и значение проводимых мероприятий, повинуетесь всем указаниям следователя, который говорит что ничего страшного не происходит и скоро все закончится.
Все указанное в следственных кругах называется первоначальными следственными мероприятиями «по горячим следам».
Почему «по горячим следам»? Все очень просто. Данная ситуация настолько сложная для Вас, что от свалившегося напряжения Вы становитесь мягким и податливым как пластилин на горячей печке. Из Вас можно лепить кого-угодно. Хотите взяточника? Мошенника? Насильника или вообще убийцу. Конечно я немного утрирую, но примерно все так и происходит.
Вы рано или поздно придете в себя и откажетесь от своих первоначальных показаний, будете говорить о незаконности обыска и что Вам все "ЭТО" подкинули. Но это уже не будет иметь никакого значения. Дело уже сделано. Доказательства собраны. Впереди только суд.
Не надо надеяться, что суд встанет на Вашу сторону. Ведь по сути все показания Вы давали добровольно, участвовали во всех следственных действиях также добровольно. Никто Вас не бил и не пытал. Ваши доводы, что Вы не ничего не понимали, что Вас обманули, что Вам подкинули "вещдоки" и подсунули «подставного» адвоката скорее всего судом приняты не будут.
А что же тогда делать?
Так вот, Ваша защита начинается задолго до начала уголовного дела. Независимо с чем связана Ваша работа, Ваша жизнь, являетесь ли Вы добропорядочным гражданином или закоренелым преступником Вам необходимо иметь контакты 2-3 адвокатов. О том, что нужно иметь своего постоянного адвоката говорить не приходится, за отсутствием в нашем обществе таковой практики.
И Вот когда к Вам постучались грозные дяди с грозными удостоверениями Вашей первой и единственной фразой должна быть фраза - «Разрешите пригласить своего адвоката!».
Конечно, скорее всего, никто Вам адвоката не пригласит, но на все вопросы следователя Вы словно мантру должны повторять «Пригласите моего адвоката» или «Без адвоката ничего говорить и подписывать не буду».
Также без своего, подчеркиваю, СВОЕГО, то есть приглашенного именно Вами или Вашими родственниками адвоката, не ведите никаких бесед со следователями, не давайте никаких показаний и не подписывайте никаких документов, даже самых безобидных. Или же вместо подписи пишите "Пригласите моего адвоката".
В результате Вы добьетесь двух вещей:
Первое – Вы добьетесь, что Вам рано или поздно предоставят Вашего адвоката. Скорее всего рано, так как при подобном поведении задержанного никакие следственные действия проводить невозможно.
Второе – все следственные действия проведенные без Вашего адвоката будет возможно признать в качестве недопустимых доказательств.
О том как будет продолжаться Ваша защита со вступлением в дело адвоката читайте в следующей статье.
При каких обстоятельствах человек узнает о возможности привлечения к уголовной ответственности. В большинстве случаев к гражданину, государственному служащему или, упаси бог, к должностному лицу приходят с постановлением о производстве обыска или задержания сотрудники правоохранительных органов. Неважно откуда они. Полиция, Антикоррупционная служба или Комитет национальной безопасности. Или может Служба экономических расследований.
Так вот. На пороге Вашего офиса или квартиры стоят грозные мужчины с не менее грозными удостоверениями и что-то от Вас требуют, машут перед Вашим лицом этими самыми удостоверениями, какими то постановлениями.
Какова Ваша реакция? Все верно. Вы в шоке. Ничего не понимаете и вообще Вам стало немного не по себе.
Дальнейшие события проходят словно в тумане. Изымаются какие-то предметы, меченые купюры, составляются и подписываются протоколы, проводятся допросы.
Впервые оказавшись в подобной ситуации Вы полностью дезориентированы, не понимаете смысл и значение проводимых мероприятий, повинуетесь всем указаниям следователя, который говорит что ничего страшного не происходит и скоро все закончится.
Все указанное в следственных кругах называется первоначальными следственными мероприятиями «по горячим следам».
Почему «по горячим следам»? Все очень просто. Данная ситуация настолько сложная для Вас, что от свалившегося напряжения Вы становитесь мягким и податливым как пластилин на горячей печке. Из Вас можно лепить кого-угодно. Хотите взяточника? Мошенника? Насильника или вообще убийцу. Конечно я немного утрирую, но примерно все так и происходит.
Вы рано или поздно придете в себя и откажетесь от своих первоначальных показаний, будете говорить о незаконности обыска и что Вам все "ЭТО" подкинули. Но это уже не будет иметь никакого значения. Дело уже сделано. Доказательства собраны. Впереди только суд.
Не надо надеяться, что суд встанет на Вашу сторону. Ведь по сути все показания Вы давали добровольно, участвовали во всех следственных действиях также добровольно. Никто Вас не бил и не пытал. Ваши доводы, что Вы не ничего не понимали, что Вас обманули, что Вам подкинули "вещдоки" и подсунули «подставного» адвоката скорее всего судом приняты не будут.
А что же тогда делать?
Так вот, Ваша защита начинается задолго до начала уголовного дела. Независимо с чем связана Ваша работа, Ваша жизнь, являетесь ли Вы добропорядочным гражданином или закоренелым преступником Вам необходимо иметь контакты 2-3 адвокатов. О том, что нужно иметь своего постоянного адвоката говорить не приходится, за отсутствием в нашем обществе таковой практики.
И Вот когда к Вам постучались грозные дяди с грозными удостоверениями Вашей первой и единственной фразой должна быть фраза - «Разрешите пригласить своего адвоката!».
Конечно, скорее всего, никто Вам адвоката не пригласит, но на все вопросы следователя Вы словно мантру должны повторять «Пригласите моего адвоката» или «Без адвоката ничего говорить и подписывать не буду».
Также без своего, подчеркиваю, СВОЕГО, то есть приглашенного именно Вами или Вашими родственниками адвоката, не ведите никаких бесед со следователями, не давайте никаких показаний и не подписывайте никаких документов, даже самых безобидных. Или же вместо подписи пишите "Пригласите моего адвоката".
В результате Вы добьетесь двух вещей:
Первое – Вы добьетесь, что Вам рано или поздно предоставят Вашего адвоката. Скорее всего рано, так как при подобном поведении задержанного никакие следственные действия проводить невозможно.
Второе – все следственные действия проведенные без Вашего адвоката будет возможно признать в качестве недопустимых доказательств.
О том как будет продолжаться Ваша защита со вступлением в дело адвоката читайте в следующей статье.
С чего начинается защита по уголовному делу?
Часть вторая.
Часть вторая.
С чего адвокат начнет свою работу в качестве защитника по уголовному делу?
Не буду говорить о банальностях вроде вручения уведомления и ознакомления с процессуальными документами.
Но все же есть определенные аспекты, которые существенно скажутся на всей дальнейшей работе. Их несколько.
Первый аспект это Ваше знакомство с адвокатом. В первую очередь адвокат должен настроить с Вами доверительный характер. Послужить этому может небольшой рассказ адвоката о себе, о своих победах, о своем отношении к Вашему делу.
После этого Вам необходимо рассказать адвокату о причинах своего задержания. Помните что чем полнее и достовернее информация которую Вы предоставите адвокату тем эффективнее будет работа адвоката. При этом не надо бояться, что рассказанная адвокату информация о деле, даже о Ваших преступных действиях навредит Вам. Согласно принципов адвокатской тайны такая информация ни при каких условиях не может быть использована против Вас.
Обязательно надо сообщить адвокату свою позицию к подозрению, если такое имеется. Будете ли признавать или отрицать свою вину.
Ведь и признаваться можно по разному, результаты такого признания тоже могут быть разными. Как полное освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, так и другие плюсы вроде условного осуждения, значительного снижения срока наказания и так далее. А можно признать вину и фактически не получить ничего от этого.
В случае отрицания вины адвокат должен проконсультировать о всех возможных способах оказания на Вас давления, о возможности проведения различных следственных действий, направленных на сбор доказательств, в том числе и негласного характера. К таковым относятся прослушивание телефонов, как Вашего, так и Вашего окружения. Либо могут к Вам направить «провокатора», который будет Вас расспрашивать о деле, предлагать свою помощь, попутно все фиксируя на аудио либо видеозапись.
Также адвокат должен разъяснить Вам каким образом будет осуществляться Ваша защита, какие конкретные мероприятия будут им проводится. Вам же лично не стоит предпринимать никаких самостоятельных действий, вести переговоры, тем более с вероятными соучастниками преступления. Все эти действия должны быть поручены адвокату.
Я сам лично, зачастую при вступлении в дело на любой стадии, после получения первичной информации, составляю первоначальную письменную справку с описанием фабулы дела, перечня доказательств, которые возможно имеются в распоряжении следствия. Также перечня следственных мероприятий, которые возможно будут проводится следователем в дальнейшем. Далее приводятся неотложные адвокатские мероприятия, которые необходимо провести в ближайшее время. Данная справка позволит клиенту понять в какой ситуации он находится и как мы будем строить его защиту.
Все указанное выше позволит Вам более вдумчиво вникнуть в уголовное дело, понять уровень сложности сложившейся ситуации, докажет профессиональный уровень адвоката, а также будет способствовать повышению уровня доверия между Вами и Вашим защитников. А доверие Вам будет крайне необходимо, так как по ходу расследования неоднократно будут складываться сложные ситуации, которые Вам будет необходимо преодолевать совместно с адвокатом, без взаимных упреков.
Дорогие друзья! Рассказанные сегодня обстоятельства описывают только лишь небольшой, начальный этап работы адвоката по уголовному делу. На самом деле защитник в рамках досудебного расследования обязан проделать колоссальную работу чтобы достичь какого-нибудь мало-мальского положительного результата. А уж для оправдательного приговора либо прекращения уголовного дела адвокат должен перепахать не одну тонну документации. Но об этом расскажу в следующих статьях.
Не буду говорить о банальностях вроде вручения уведомления и ознакомления с процессуальными документами.
Но все же есть определенные аспекты, которые существенно скажутся на всей дальнейшей работе. Их несколько.
Первый аспект это Ваше знакомство с адвокатом. В первую очередь адвокат должен настроить с Вами доверительный характер. Послужить этому может небольшой рассказ адвоката о себе, о своих победах, о своем отношении к Вашему делу.
После этого Вам необходимо рассказать адвокату о причинах своего задержания. Помните что чем полнее и достовернее информация которую Вы предоставите адвокату тем эффективнее будет работа адвоката. При этом не надо бояться, что рассказанная адвокату информация о деле, даже о Ваших преступных действиях навредит Вам. Согласно принципов адвокатской тайны такая информация ни при каких условиях не может быть использована против Вас.
Обязательно надо сообщить адвокату свою позицию к подозрению, если такое имеется. Будете ли признавать или отрицать свою вину.
Ведь и признаваться можно по разному, результаты такого признания тоже могут быть разными. Как полное освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, так и другие плюсы вроде условного осуждения, значительного снижения срока наказания и так далее. А можно признать вину и фактически не получить ничего от этого.
В случае отрицания вины адвокат должен проконсультировать о всех возможных способах оказания на Вас давления, о возможности проведения различных следственных действий, направленных на сбор доказательств, в том числе и негласного характера. К таковым относятся прослушивание телефонов, как Вашего, так и Вашего окружения. Либо могут к Вам направить «провокатора», который будет Вас расспрашивать о деле, предлагать свою помощь, попутно все фиксируя на аудио либо видеозапись.
Также адвокат должен разъяснить Вам каким образом будет осуществляться Ваша защита, какие конкретные мероприятия будут им проводится. Вам же лично не стоит предпринимать никаких самостоятельных действий, вести переговоры, тем более с вероятными соучастниками преступления. Все эти действия должны быть поручены адвокату.
Я сам лично, зачастую при вступлении в дело на любой стадии, после получения первичной информации, составляю первоначальную письменную справку с описанием фабулы дела, перечня доказательств, которые возможно имеются в распоряжении следствия. Также перечня следственных мероприятий, которые возможно будут проводится следователем в дальнейшем. Далее приводятся неотложные адвокатские мероприятия, которые необходимо провести в ближайшее время. Данная справка позволит клиенту понять в какой ситуации он находится и как мы будем строить его защиту.
Все указанное выше позволит Вам более вдумчиво вникнуть в уголовное дело, понять уровень сложности сложившейся ситуации, докажет профессиональный уровень адвоката, а также будет способствовать повышению уровня доверия между Вами и Вашим защитников. А доверие Вам будет крайне необходимо, так как по ходу расследования неоднократно будут складываться сложные ситуации, которые Вам будет необходимо преодолевать совместно с адвокатом, без взаимных упреков.
Дорогие друзья! Рассказанные сегодня обстоятельства описывают только лишь небольшой, начальный этап работы адвоката по уголовному делу. На самом деле защитник в рамках досудебного расследования обязан проделать колоссальную работу чтобы достичь какого-нибудь мало-мальского положительного результата. А уж для оправдательного приговора либо прекращения уголовного дела адвокат должен перепахать не одну тонну документации. Но об этом расскажу в следующих статьях.
Свидетель, имеющий право на защиту. С чего начать?
Что делать если Вас привлекли к уголовному делу в качестве свидетеля, имеющего право на защиту? С чего необходимо начать свою защиту?
Для начала необходимо понять для себя что свидетель, имеющий право на защиту, это никакой не свидетель, а без пяти минут подозреваемый, со всеми выходящими последствиями.
Поэтому при вызове в данном статусе к следователю перед началом допроса надо подать на имя следователя ходатайство в порядке статьи 99 УПК.
Ходатайство можете написать в свободной форме, но обязательно укажите в нем следующие моменты.
Так, можете отметить, что согласно ст.65-1 УПК РК лицо является свидетелем, имеющим право на защиту, если на него указано в заявлении и сообщении об уголовном правонарушении как на лицо, его совершившее. Свидетель, имеющий право на защиту имеет право ознакомиться с данными документами.
А если Вы пригласили адвоката, то согласно статьи 70 УПК защитник имеет право ознакомиться с заявлением, сообщением лица о совершенном уголовном правонарушении, а также получить копии ряда постановлений органа досудебного расследования.
Соответственно Вы просите у следователя:
1. Ознакомить с заявлением, сообщением либо рапортом, которые послужили основанием для регистрации дела в ЕРДР, то есть для возбуждения уголовного дела.
2. Предоставить копии следующих постановлений органа досудебного расследования, которые имеются на момент подачи ходатайства:
- о принятии материалов досудебного расследования в производство;
- о создании следственной, следственно-оперативной группы;
- об установлении языка судопроизводства по уголовному делу;
- о признании потерпевшим, за исключением содержащихся в них персональных данных;
- о признании гражданским истцом;
- о привлечении специалиста для дачи заключения;
- о назначении судебной экспертизы;
3. Предоставить возможность копирования следующих документов:
- заключения специалиста, эксперта, сообщения о невозможности дачи заключения в отношении его подзащитного.
Данное ходатайство должно быть рассмотрено следователем незамедлительно. Если же следователь говорит, что ему необходимо время для разрешения ходатайства, то Вы имеете право отказаться от дачи показаний и даже от участия в следственных действиях до получения ответа на свое ходатайства и ознакомления со всеми запрошенными процессуальными документами.
Ознакомление с запрашиваемыми документами, постановлениями, заключениями экспертиз позволит Вам понять первоначальную картину по уголовному делу, оценить уровень опасности складывающейся ситуации, а также выработать линию защиты.
Ни в коем случае не давайте показания до полного удовлетворения ходатайства и ознакомления со всеми перечисленными документами. Иначе Вы рискуете существенно усугубить свое положение.
Об остальных этапах защиты по уголовному делу читайте в следующих статьях.
Для начала необходимо понять для себя что свидетель, имеющий право на защиту, это никакой не свидетель, а без пяти минут подозреваемый, со всеми выходящими последствиями.
Поэтому при вызове в данном статусе к следователю перед началом допроса надо подать на имя следователя ходатайство в порядке статьи 99 УПК.
Ходатайство можете написать в свободной форме, но обязательно укажите в нем следующие моменты.
Так, можете отметить, что согласно ст.65-1 УПК РК лицо является свидетелем, имеющим право на защиту, если на него указано в заявлении и сообщении об уголовном правонарушении как на лицо, его совершившее. Свидетель, имеющий право на защиту имеет право ознакомиться с данными документами.
А если Вы пригласили адвоката, то согласно статьи 70 УПК защитник имеет право ознакомиться с заявлением, сообщением лица о совершенном уголовном правонарушении, а также получить копии ряда постановлений органа досудебного расследования.
Соответственно Вы просите у следователя:
1. Ознакомить с заявлением, сообщением либо рапортом, которые послужили основанием для регистрации дела в ЕРДР, то есть для возбуждения уголовного дела.
2. Предоставить копии следующих постановлений органа досудебного расследования, которые имеются на момент подачи ходатайства:
- о принятии материалов досудебного расследования в производство;
- о создании следственной, следственно-оперативной группы;
- об установлении языка судопроизводства по уголовному делу;
- о признании потерпевшим, за исключением содержащихся в них персональных данных;
- о признании гражданским истцом;
- о привлечении специалиста для дачи заключения;
- о назначении судебной экспертизы;
3. Предоставить возможность копирования следующих документов:
- заключения специалиста, эксперта, сообщения о невозможности дачи заключения в отношении его подзащитного.
Данное ходатайство должно быть рассмотрено следователем незамедлительно. Если же следователь говорит, что ему необходимо время для разрешения ходатайства, то Вы имеете право отказаться от дачи показаний и даже от участия в следственных действиях до получения ответа на свое ходатайства и ознакомления со всеми запрошенными процессуальными документами.
Ознакомление с запрашиваемыми документами, постановлениями, заключениями экспертиз позволит Вам понять первоначальную картину по уголовному делу, оценить уровень опасности складывающейся ситуации, а также выработать линию защиты.
Ни в коем случае не давайте показания до полного удовлетворения ходатайства и ознакомления со всеми перечисленными документами. Иначе Вы рискуете существенно усугубить свое положение.
Об остальных этапах защиты по уголовному делу читайте в следующих статьях.
Надо ли доверять своему Адвокату?
Специфика работы адвоката заключается в том, что по своей сути адвокат в единственном лице является и следователем, и оперативным работником, и прокурором, и где-то даже судьей. Разумеется, что это аллегорическое сравнение, и адвокатский статус, как самостоятельного и независимого участника уголовного процесса закреплен, помимо профильного Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридических консультантах», уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан.
Однако для успешной защиты своих доверителей, при производстве досудебного расследования, адвокат, словно опытный шахматист, должен продумывать свои действия на два, а то и три шага вперед.
Стараться предугадать действия следователя, либо оперативных работников, а значит думать, как они.
Наверняка, многие коллеги из адвокатского сообщества, применяя вышеуказанный метод, а именно «войти в роль следователя», и задавая вопросы, которые может задать следователь при производстве допроса, своему клиенту, зачастую сталкиваются с проблемой, что доверитель начинает дистанцироваться от адвоката. Поскольку начинает отождествлять адвоката с органом уголовного преследования. И ошибочно полагать, что если удалось обмануть, ввести в заблуждение своего адвоката, то и следователя получится. Данный вывод, а, следовательно, поведение со стороны клиента, является ошибочным и может усугубить процессуальное положение и возможность успешной защиты для адвоката.
Расскажу три ситуации из своего собственного опыта.
Первая ситуация возникла с одним из невольных участников финансовой пирамиды. Клиентка боялась что ее могут принять за одного из организаторов пирамиды и привлечь к уголовной ответственности. И такая опасность действительно существовала. Но клиент как на духу сказала мне «Я знаю что гинекологу и адвокату надо говорить только правду» ( Извините за такие подробности). Но результат работы был очень даже положительным. В результате владения мною полной информации мы провели хорошую подготовку к защите и клиент не был привлечен даже в качестве свидетеля, имеющего право на защиту. Все ограничилось двумя допросами и парочкой правильных ходатайств.
Вторая ситуация.
Другая моя клиентка. Назовем ее Жанна, обратилась ко мне за защитой по уголовному делу. При этом она сообщила мне что потерпевший ее оговаривает, никакого мошенничества она не совершала, а только лишь взяла деньги в долг, которые возвратит буквально на днях.
Имея большой опыт в таких делах, я пытался уговорить Жанну рассказать мне истинное положение дел. Разъяснял суть адвокатской тайны и принципы адвокатской работы. Но все бесполезно. Она твердила одно – Все это оговор. Я тут не при чем.
А оказалось все наоборот. Потерпевший представил следователю переписку «Вацап», голосовые сообщения, письменные доказательства, которые однозначно и на все 100% уличали Жанну в мошенничестве.
В результате мы потеряли ценное время, упустили возможности примирения с потерпевшим, выбрали неверную тактику защиты. Нам пришлось буквально «переобуваться на ходу» и полностью менять свою позицию.
Третья ситуация, возникает тогда когда клиент пытается так сказать «отсидеться в домике». Это возникает часто по коррупционным либо экономическим делам, когда следствию необходимо провести большой объем экспертиз, изъять кучу документации и все это занимает значительное время, порой до полугода. Все это время клиента обычно следователи не сильно трогают, ограничиваются одним допросом либо вовсе его не производят. В результате возникает ситуация ложного спокойствия, ведь для клиента ничего не происходит. Он на свободе, никто его не третирует, не производит никаких следственных действий с его участием. В этом случае клиент боится или не хочет рассказывать адвокату фактические обстоятельства дела. Не хочет показать себя с плохой стороны. А фактически следователь проведя все свои мероприятия, пригласит клиента к себе уже на стадии завершения расследования и буквально за 2-3 дня привлечет в качестве подозреваемого, заключит под стражу, проведет все необходимые очные ставки и завершит досудебное следствие. Время для построения защиты будет упущено, обжаловать проведенные экспертизы и следственные действия будет сложно, а суд особо разбираться тоже не будет, мотивируя свои действия одной фразой «Суд не орган расследования, где Вы были раньше».
Таким образом, основной и самый важный совет для людей, которым по тем или иным жизненным ситуациям пришлось обратиться за помощью к адвокату: «С адвокатом надо быть предельно откровенным, как с врачом, все как на духу». Данный совет применим не только при обращении к адвокату за защитой в уголовном процессе, но также по гражданским, административным и иным делам, по которым вы желаете получить квалифицированную юридическую помощь.
Иначе вообще нет смысла обращаться к адвокату. Не владея ситуацией адвокат Вам никак не поможет.
Однако для успешной защиты своих доверителей, при производстве досудебного расследования, адвокат, словно опытный шахматист, должен продумывать свои действия на два, а то и три шага вперед.
Стараться предугадать действия следователя, либо оперативных работников, а значит думать, как они.
Наверняка, многие коллеги из адвокатского сообщества, применяя вышеуказанный метод, а именно «войти в роль следователя», и задавая вопросы, которые может задать следователь при производстве допроса, своему клиенту, зачастую сталкиваются с проблемой, что доверитель начинает дистанцироваться от адвоката. Поскольку начинает отождествлять адвоката с органом уголовного преследования. И ошибочно полагать, что если удалось обмануть, ввести в заблуждение своего адвоката, то и следователя получится. Данный вывод, а, следовательно, поведение со стороны клиента, является ошибочным и может усугубить процессуальное положение и возможность успешной защиты для адвоката.
Расскажу три ситуации из своего собственного опыта.
Первая ситуация возникла с одним из невольных участников финансовой пирамиды. Клиентка боялась что ее могут принять за одного из организаторов пирамиды и привлечь к уголовной ответственности. И такая опасность действительно существовала. Но клиент как на духу сказала мне «Я знаю что гинекологу и адвокату надо говорить только правду» ( Извините за такие подробности). Но результат работы был очень даже положительным. В результате владения мною полной информации мы провели хорошую подготовку к защите и клиент не был привлечен даже в качестве свидетеля, имеющего право на защиту. Все ограничилось двумя допросами и парочкой правильных ходатайств.
Вторая ситуация.
Другая моя клиентка. Назовем ее Жанна, обратилась ко мне за защитой по уголовному делу. При этом она сообщила мне что потерпевший ее оговаривает, никакого мошенничества она не совершала, а только лишь взяла деньги в долг, которые возвратит буквально на днях.
Имея большой опыт в таких делах, я пытался уговорить Жанну рассказать мне истинное положение дел. Разъяснял суть адвокатской тайны и принципы адвокатской работы. Но все бесполезно. Она твердила одно – Все это оговор. Я тут не при чем.
А оказалось все наоборот. Потерпевший представил следователю переписку «Вацап», голосовые сообщения, письменные доказательства, которые однозначно и на все 100% уличали Жанну в мошенничестве.
В результате мы потеряли ценное время, упустили возможности примирения с потерпевшим, выбрали неверную тактику защиты. Нам пришлось буквально «переобуваться на ходу» и полностью менять свою позицию.
Третья ситуация, возникает тогда когда клиент пытается так сказать «отсидеться в домике». Это возникает часто по коррупционным либо экономическим делам, когда следствию необходимо провести большой объем экспертиз, изъять кучу документации и все это занимает значительное время, порой до полугода. Все это время клиента обычно следователи не сильно трогают, ограничиваются одним допросом либо вовсе его не производят. В результате возникает ситуация ложного спокойствия, ведь для клиента ничего не происходит. Он на свободе, никто его не третирует, не производит никаких следственных действий с его участием. В этом случае клиент боится или не хочет рассказывать адвокату фактические обстоятельства дела. Не хочет показать себя с плохой стороны. А фактически следователь проведя все свои мероприятия, пригласит клиента к себе уже на стадии завершения расследования и буквально за 2-3 дня привлечет в качестве подозреваемого, заключит под стражу, проведет все необходимые очные ставки и завершит досудебное следствие. Время для построения защиты будет упущено, обжаловать проведенные экспертизы и следственные действия будет сложно, а суд особо разбираться тоже не будет, мотивируя свои действия одной фразой «Суд не орган расследования, где Вы были раньше».
Таким образом, основной и самый важный совет для людей, которым по тем или иным жизненным ситуациям пришлось обратиться за помощью к адвокату: «С адвокатом надо быть предельно откровенным, как с врачом, все как на духу». Данный совет применим не только при обращении к адвокату за защитой в уголовном процессе, но также по гражданским, административным и иным делам, по которым вы желаете получить квалифицированную юридическую помощь.
Иначе вообще нет смысла обращаться к адвокату. Не владея ситуацией адвокат Вам никак не поможет.
Как не лишиться своего имущества разводе.
Часть 1.
Часть 1.
Многим известно, что при разводе разделу подлежит только то имущество, которое были заработано во время брака. Именно заработано, а не куплено во время брака.
То есть если один или оба супруга работали, получали доходы и на эти доходы приобрели квартиру, дом или автомашину, то доли супругов в этом имуществе будут равными. При этом не важно, что, например, муж зарабатывал миллионы, а жена сидела дома с детьми.
Но бывают случаи когда имущество не делится при разводе. Их несколько, я сегодня остановлюсь на некоторых.
Первый показательный случай имел место у моей клиентки Наргиз. Она до брака имела свою 2-х комнатную квартиру в центре Алматы, а во время брака продала ее и приобрела жилой дом. В силу законодательства данный дом, как приобретенный во время брака, был зарегистрирован на два владельца – на Наргиз и на ее супруга.
И вот, в силу различных обстоятельств, брак распался. Имущество подлежит разделу и каждый из бывших супругов имеет равные доли в спорном доме. Что делать?
Наргиз обратилась к нам и мы инициировали иск о признании дома личной собственностью нашего клиента. Конечно все было не так просто, так как к средствам полученным от продажи квартиры, Наргиз добавила 2 миллиона тенге, которые частично заработала во время брака, а частично получила в кредит.
Но все завершилось хорошо! Суд принял во внимание наши доводы и полностью удовлетворил наш иск. Но это стоило Наргиз лишних нервов, серьезных расходов и потерянного времени.
Полагаю, что Наргиз могла избежать всей ненужной судебной волокиты если бы в процессе продажи квартиры и покупки дома правильно оформила статус приобретаемой недвижимости как ее личной собственности. Но, к сожалению, в нашем обществе принято обращаться к адвокату либо юристу только когда проблемы уже возникли.
Существуют и другие варианты лишится своего имущества при разводе. О них расскажу в следующих статьях.
То есть если один или оба супруга работали, получали доходы и на эти доходы приобрели квартиру, дом или автомашину, то доли супругов в этом имуществе будут равными. При этом не важно, что, например, муж зарабатывал миллионы, а жена сидела дома с детьми.
Но бывают случаи когда имущество не делится при разводе. Их несколько, я сегодня остановлюсь на некоторых.
Первый показательный случай имел место у моей клиентки Наргиз. Она до брака имела свою 2-х комнатную квартиру в центре Алматы, а во время брака продала ее и приобрела жилой дом. В силу законодательства данный дом, как приобретенный во время брака, был зарегистрирован на два владельца – на Наргиз и на ее супруга.
И вот, в силу различных обстоятельств, брак распался. Имущество подлежит разделу и каждый из бывших супругов имеет равные доли в спорном доме. Что делать?
Наргиз обратилась к нам и мы инициировали иск о признании дома личной собственностью нашего клиента. Конечно все было не так просто, так как к средствам полученным от продажи квартиры, Наргиз добавила 2 миллиона тенге, которые частично заработала во время брака, а частично получила в кредит.
Но все завершилось хорошо! Суд принял во внимание наши доводы и полностью удовлетворил наш иск. Но это стоило Наргиз лишних нервов, серьезных расходов и потерянного времени.
Полагаю, что Наргиз могла избежать всей ненужной судебной волокиты если бы в процессе продажи квартиры и покупки дома правильно оформила статус приобретаемой недвижимости как ее личной собственности. Но, к сожалению, в нашем обществе принято обращаться к адвокату либо юристу только когда проблемы уже возникли.
Существуют и другие варианты лишится своего имущества при разводе. О них расскажу в следующих статьях.
Как можно потерять свою квартиру?
К нам обратилась жительница Алматы Эльвира М. со сложной ситуацией.
Она приобрела для себя 2-х комнатную квартиру и по личным причинам оформила ее на свою подругу. Подруга была замужем и соответственно ее муж давал согласие на приобретение квартиры при оформлении договора купли-продажи у нотариуса. При этом Эльвира совершенно не переживала, так как с подругой и ее мужем дружили уже более 15 лет и ничто не предвещало беды.
Но беда пришла откуда не ждали. Через год после покупки квартиры у подруги разладилась семейная жизнь и начался процесс развода с разделом имущества. Квартира Эльвира попала в состав совместного имущества супругов и муж подруги выдвинул на нее свои претензии.
Возникла очень сложная ситуация. Адвокатом Мылтыкбаевым Талгатом была проделана кропотливая и длительная работа по сбору доказательств, а впоследствии подан иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительным и о признании действительной сделки с участием самой Эльвиры.
С нашей помощью Эльвире удалось доказать свою правоту и вернуть квартиру. Но надо задуматься – стоить ли из-за сиюминутной и мелкой выгоды подвергать опасности свое имущество?
Она приобрела для себя 2-х комнатную квартиру и по личным причинам оформила ее на свою подругу. Подруга была замужем и соответственно ее муж давал согласие на приобретение квартиры при оформлении договора купли-продажи у нотариуса. При этом Эльвира совершенно не переживала, так как с подругой и ее мужем дружили уже более 15 лет и ничто не предвещало беды.
Но беда пришла откуда не ждали. Через год после покупки квартиры у подруги разладилась семейная жизнь и начался процесс развода с разделом имущества. Квартира Эльвира попала в состав совместного имущества супругов и муж подруги выдвинул на нее свои претензии.
Возникла очень сложная ситуация. Адвокатом Мылтыкбаевым Талгатом была проделана кропотливая и длительная работа по сбору доказательств, а впоследствии подан иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительным и о признании действительной сделки с участием самой Эльвиры.
С нашей помощью Эльвире удалось доказать свою правоту и вернуть квартиру. Но надо задуматься – стоить ли из-за сиюминутной и мелкой выгоды подвергать опасности свое имущество?
5 признаков плохого адвоката
Как выбрать адвоката по уголовным делам?
Как вести себя с адвокатом?
Как правильно давать показания в суде?
Что делать если Вас задержали сотрудники полиции?
перейти на главную страницу